基督教護教學已走到末路？

頭先o係網上新聞網站睇到近日幾單新聞﹕

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2026470/Prof-John-Schneider-quits-Michigan-Christian-college-science-questions-Bible-stories.html

http://www.npr.org/2011/08/09/138957812/evangelicals-question-the-existence-of-adam-and-eve

主要就係講o係美國一間叫做Calvin College o既基督教機構，有兩個聖經教授，John Schneider同Daniel Harlow因為各自o係佢地o既文章中對聖經中一 d 故事o既歷史性提出質疑，所以好多當地基督徒向校方施壓，要踢走佢地。其中前者已經辭職唔撈，而後者就仲頂住... 暫時。

文中又提及，其實我母校Trinity Western University一個 Bio 教授亦講，雖然佢係基督徒，但係需要講人類冇可能源自兩個人（即亞當同夏娃）。不過我母校算開明，呢個教授仲未出事... 暫時。

其實呢 d 新聞令我覺得，其實傳統o個套基督教護教學本來就係非常脆弱，現今已經走到絕路，"聖經入面所有故事，每一個細節都係符合科學同歷史"，呢個係一條不可能守得住o既防線。不過，亦唔代表基督教護教學就此玩完，但極需要更新論述，唔好再當聖經係歷史教科書或天文通識書。我認為而家呢個階段，呢班基督徒學者出o黎指出聖經有邊幾條不可防守的防線，就係想進行呢個革新的第一步，可惜有班古老石山基督徒當正佢地係異端，唔肯及早面對現實，重新起步。