圖: 十幾年前影音使團的新聞稿
就住影音使團2024年的方舟發佈會, 大公報咁報導: "挪亞方舟國際事工於昨日舉行《中土文化考古交流發布會 暨挪亞方舟國際科研考察及文物保育基金共同合作簽署典禮》,象徵挪亞方舟國際科研考察及文物保育基金會,與一眾國際學者、政府代表等包括土耳其伊迪爾大學,展開共同科研考古合作。"
好似好勁咁, 同政府代表簽晒嘢咁, 但溫馨提示: 其實十幾年前影音使團都喺記者會上同土耳其官員代表簽晒協議, 結果係點, 大家都有目共睹.
圖: 十幾年前影音使團的新聞稿
就住影音使團2024年的方舟發佈會, 大公報咁報導: "挪亞方舟國際事工於昨日舉行《中土文化考古交流發布會 暨挪亞方舟國際科研考察及文物保育基金共同合作簽署典禮》,象徵挪亞方舟國際科研考察及文物保育基金會,與一眾國際學者、政府代表等包括土耳其伊迪爾大學,展開共同科研考古合作。"
好似好勁咁, 同政府代表簽晒嘢咁, 但溫馨提示: 其實十幾年前影音使團都喺記者會上同土耳其官員代表簽晒協議, 結果係點, 大家都有目共睹.
影音使團潛水多年後開方舟發佈會, 我都好期待會有咩新嘢可以睇下, 點知主要就係話舊木結構有榫位, 似中國式建築. 但係我明明記得, 喺十幾年前佢地已留意到木榫位呢件事, 做乜要過咗十幾年後開個記者會嚟講? 我只可以理解為, 班友真係冇新發現可以講, 唯有舊料扮四條, Remake扮續集 sosad
圖: 十幾年前影音使團的新聞稿
圖: 星島就住影音使團2024年方舟發佈會的報導
袁文輝是咪唔睇舊約同啟示錄, 只睇福音書同保羅書信嗰種信徒? 條友是咪冇聽過神點帶領以色列人出埃及、入迦南? 係咪唔知大衛王除咗衰咸濕之外, 仲有乜嘢出名的事蹟? 呢條渠頭似係宣傳緊一帶一路多過傳福音 sosad
春はゆく
7月の翼
あなたに出会わなければ 夏雪冬花
六等星の夜
AM02:00
AM04:00
小さな星のメロディー
Ref:rain
茜さす
Dawn
星屑ビーナス
March of Time
寂しくて眠れない夜は
everlasting snow
RE: I AM
姜牧師係假牧師, 但都總算係個信徒; 估唔到咁快已經發展到將一個冇信仰、唔信耶穌的AI chatbot叫做"牧師"了. 如果你覺得咁樣係有問題, 佢仲會話你"限制神觸摸人心的方式". Ok you win 🙃
最近喺facebook見有班耶教圈的朋友喺度講時代論. 我係完全唔識時代論的, 以前返咁多年學, 從來冇人談及過呢個題目, 可能係因為呢D嘢冇乜強烈聖經根據, 所以D老師覺得有好多其他更需要cover的題目. 但我懷疑我以前細個返嗰間教會係有講過, 因為我記得係有聽過"律法時代"、"恩典時代"呢類字眼.
屋企有本Ben Witherington III的書, 其中有三章係講時代論的, 佢咁樣簡介時代論:
//[T]he Dispensational approach to the Bible did not arise after profound study of the Hebrew or Greek Scriptures or detailed scholarly exegesis of the text. It was a system that apparently arose in response to a vision and as a result of a pastoral concern about unfulfilled biblical prophecy, and was promulgated by various ministers and evangelists and entrepreneurs in the nineteenth and twentieth centuries. More recently, it has often been wed with the all-too-American gospel of success and wealth, not to mention the belief that America is in some way God’s chosen instrument, though of course the Bible says nothing about America.//
~Ben Witherington III, The Problem with Evangelical Theology
三一臨在浸信會嗰個黃衛雄牧師博士喺佢自己個IG page同教會page, 出咗篇長文, 如果佢唔delete, 大家都仲可以去觀摩見識下. 篇文係講聖經的得救觀, 喺篇文的下款"衛雄牧師 (博士)"之後, 加上一句: "附圖為公元一世紀使徒們的一位門徒寫給政權的基督教書信英文翻譯,當中表達出早期教會信徒的行為."
篇文有四張附圖, 第一張就係cap圖中的呢一張, 放張原文抄本的圖出來, 一顯佢身為(博士)的學術能力. 但佢只會呃到三一臨在浸信會嗰班盲毛, 我就認得呢個係乜嘢抄本, 呢個係Gospel of Judas的Coptic抄本嚟, 根本唔係聖經抄本, 亦唔係乜嘢第一世紀使徒們的信徒, 無啦啦post張完全唔關事的原文抄本圖出嚟扮勁. 條友對原文的了解甚淺, 偏偏又成日扮識, 以(博士)自居, 但又何必勉強呢? 專心舔共, 好好地接受自己唔識嘢的事實咪好囉.
頭先睇影音使團D youtube片, 其中一條話: "科學家在該地區已進行了卓有成效的科研考證", 然後有一連串影住一D文章的配圖, 講到好似話佢地當年的所謂驚世發現, 其實已經喺學術期刊登出, 只係你班沐咀唔知頭唔知路.
佢有幾篇嘢唔係英文, 我冇辦法自己去睇; 有好多只係文章的片段, 唔知來歷; 只有一篇, 係有文章同作者名稱. 我立即上網搵, 係open access的, 任何人都可以睇.一睇個內容就十分失望, 根本同袁文輝嗰條舟係完全無關的, 根本就唔係一篇關於嗰舊木的文章, 作者亦唔係一個科學家. 影音使團是咪諗住冇人會check? 是咪唔記得咗有Howtindog呢個咁無聊的人?
影音使團片段: https://youtu.be/hK5FzM3PtN4?si=RZ5zE_x_9g0CmRv3&t=63
文章: https://www.atsjats.org/the-case-for-a%C4%9Fr%C4%B1-da%C4%9F%C4%B1/masis-as-biblical-mt.-ararat.pdf