Tuesday, 4 April 2006

斷背預警


==========================
「斷背預警」基督教反思大會座無虛席

王永信牧師:《斷背山》毫無出路

王牧師說:「今天我要向李安先生說話:李安先生,你要在美國出名。你現在出了一點名,但有沒有想到出名的代價是什麼﹖中國有句話說:『一將成名萬骨枯』,一個大將成名了,一萬士兵為他死,他的成名建築在一萬士兵的犧牲上。」

「李安先生,你一個人出名了,一萬個家庭被破壞、一萬對夫妻離開、一萬個青少年被誤導、一萬個家庭受到損壞。李安先生,這就是你成功的代價。」

王牧師勸喻李安:「上帝給你恩賜、聰明、智慧,希望你以後能用在『正』的方面。」
==========================

有 乜證據拍套電影令到一萬個家庭, 一萬對夫妻, 一萬個青少年被破壞誤導? 我相信呢句o野不過係佢自己一廂情願估出o黎o既, 不過既然係個人估估下, 就唔應該當眾當係事實咁講, 真係唔知邊個先至係誤導人. 唔係所有人都好似一 d o係教會長大o既基督徒咁冇腦, 人講乜佢就去做乜, 真係有本來係異性戀o既人睇完套戲變成同性戀? 真係有人本來愛自己老婆, 但係睇完套戲決定去離婚破壞家庭? 就算真係去做, 都係做o個個人o既責任, 關李安乜事? 香港又有教會領袖認話性侵犯女教友, 佢地就話"牧師傳道人都有錯o既時候", 如果有青少年睇到呢段新聞"學壞o左", 去教會非禮人, 我只會覺得係個低 b 青少年o既責任, 錯不在教會. 人有腦, 雖然係會被人影響, 不過冇理由賴落人地度. 我o既感覺就係, 香港教會 judge 人地同 judge 自己o既態度好唔同.

再講, 點解針對同性戀電影, 又唔開個大會去討論暴力電影? 從聖經o既角度, 殺人點都重罪過同性戀, 超碼"十誡"入面就有"不可殺人", 但係就冇"不可斷背". 點解唔去批評指點電影唔應該有殺人場面, 因為會誤導青少年, d 人睇完會出街殺人; 香港應該禁o左"無間道", 因為劉德華做壞人, 殺死曾志偉同梁朝偉, 成日講大話, 但係最後又冇死到, 意識不良, 教 d 黑社會o既青少年去照做, 以為入到警隊就可以幫黑幫做壞事, 神俾劉德華有靚樣有身材, 希望佢以後將呢 d 恩賜用o係"正"o既方面... 真係痴孖筋!!! 聽落係咪好痴線? 開會去批評李安就係咁痴線, 一模一樣o既 arguments. 香港教會不如搬返中國大陸住啦, 大家意見咁一致. 大陸就一定唔會有得睇"斷背山", 同埋電影 d 壞人一定俾差佬捉晒或者死晒, 意識良好. 講返轉頭, "頭文字 d"有非法飛車, "The Kingdom of Heaven"有以暴易暴殺人放火, "大丈夫"有婚外情, "公主復仇記"有婚前性行為, "午夜兇鈴"有怪力亂神, "叮噹"有靜宜o既咸濕出浴境頭, 點解單單去開個大會鬧李安呢? 我開始有 d 懷疑, 呢 d 算唔算做 discrimination? 我覺得教會可以有自己觀點, 覺得一齣戲有問題就去鬧都好正常, 但係冇理由一路 d 殺人婚外情戲都唔開會鬧, 但係一講到同性戀題材就突然覺得要去鬧, 話佢"破壞家庭".

再講, 要話"誤導青少年", 好明顯近年誤導人得最緊要o既就係影音使團o既鉅作"挪亞方舟" (unidentified object 就話實係挪亞方舟, 仲唔係誤導?), 有排都未輪到"斷背山".

0 comments: